חפש באינטרנט ובבלוג

יום שני, 11 בפברואר 2013

שיוויון בנטל



אין מנוס מהמילים הללו בין בעבודה, בלימודים, בבחירות, בדרך לצבא ובכל מקום שתלך תוכל לשמוע את הטענה צריך "שוויון בנטל", אולם בהסבירו את המושג הזה תוכל להבין שטענתו היא:
א. חרדים לצבא
ב. החרדים לשוק העבודה- להפסיק את המלגות בסך אלפי שקלים ללומדי התורה!

לפני כ-8 חודשים יצא לי לנסוע למילואים עם חברי לנשק וסוגיה זו עלתה, "בתור אדם שעשה צבא 3 שנים ושמשרת במערך המילואים מה אתה אומר?" התשובה הפתיעה אותם הדיון מצידי בכלל לא סבב סביב נתונים/אמירה צריך/ לא צריך שוויון או כל טענה דומה, ההסבר היחידי שעליו התעקשתי באותה נסיעה היה חשיבות לימוד התורה לעם ישראל ושהוא הוא הנשיאה בנטל הציבורי. בסוף הנסיעה הייתה הבנה שאיננו מדברים באותה שפה הם הבינו שחשיבות לימוד התורה כפי שנתפס ארצית אינו כפי שנתפס אצל האדם ה"תורני" ולכן קשה וימשיך להיות קשה לגשר על הפער.

"התורה היא חיינו ואורך ימינו" אינה סיסמא בעיני האדם התורני הוא מאמין בזה כמו שהוא מאמין שהוא חי כעת. המחלוקת מה הדבר האמיתי ומה האשליה, תלויה בהיכן עיקר החיים שלך, איפה הראש שלך נמצא.
האם עיקר החשיבה שלך ביום היא בצד החומר ה"תרבותי", הגס המעודד תאוה ורעש לחיים הרוחניים- להפעיל מערכת, טלוויזיה, מחשב, MP3 רק לא לשמוע את עצמי בשקט, במנוחה ומחשבה. או בצד הרוחני המופשט שיכול לקבל שמציאות רוחנית היא היא המשפיעה האמיתית על התוצר הפיסי עוד לפני ההגדרה מה זה.

אך לא מצד זה אמשיך לעסוק כאן, ברצוני לפרוש את היריעה החברתית ולענות על סמך טענות הנתונים.
כאשר אומרים שוויון בנטל ומביטים אל החרדים אנו חוטאים לאמת.

אנו חוטאים לאמת כי לא צריך אותם בנטל- ועדת שפר וועדת בן בסט אשר מונו ע"מ לבדוק את סוגיית הגיוס לעומק גילו כי אין סיבה להרחיב את צה"ל אלא צריך להשאירו איכותי אין עניין לגייס את מי שאינו רוצה לשרת בשירות בטחוני הוסיפו וכתבו שם. בנוסף, הציעו להעלות את משכורות החיילים למינימום כמו בארה"ב ע"מ להעלות את המוטיבציה.

אנו חוטאים לאמת כי אחוזי הגיוס במדינה הם שכ-% 50 מכלל הגברים בין הגילאים 40-18 שחייבים לשרת בצה"ל אינם נמצאים בשירות סדיר או מילואים. אחוז בחורי הישיבות המקבלים פטור בשל "תורתו אומנתו" הינו % 13, כמות הג'ובניקים שנמצאים בצבא 8 שעות בשבוע בממוצע הוא לא מועט, אז מדוע אנו אומרים "שוויון בנטל" וממשיכים להביט אל החרדים?!

אנו חוטאים לאמת כי הערבים (לא דרוזים ובדואים) אינם משרתים כלל וכן מקבלים ביטוח לאומי, וכשהשר גדעון סהר אמר שצריך לתגמל יותר בתי ספר המעודדים לצה"ל ולשירות במדינה
עיתון "הארץ" קם על רגליו ב"ביקורת חריפה".

אין קיום לשקר הזה הנקרא "שוויון בנטל" הנובע מתוך כעסים אישיים במסווה של עטיפת "הפרט למען הכלל". ואינו אוכף את כולם- קיבוצניקים, תל אביבים, ערבים וכדו'. פנייתו אל קבוצה מסויימת מסמל על עמדתו.


כעת לגבי סוגיית העבודה, בסוגיה זו ראשית ארצה לפרוס נתונים שהוצאתי מתוך אתר התקציב הכללי של מדינת ישראל נכון לשנת 2012:
התקציב שניתן להשכלה גבוהה- 7,464,569,000
התקציב שניתן לתרבות וספורט- 1,020,201,000
התקציב שניתן למוסדות תורניים (גם כוללים וישיבות)- 1,042,186,000


לפי נתונים אלו ניתן לראות שהכוללים והישיבות מהווה רק תשיעית ביחס לתרבות והספורט בישראל, שבזה אין שימוש כמעט ללומדי התורה (מה גם שלא צירפתי את תקציב משרד התקשורת) יחד עם התקציב להשכלה גבוהה.
תקציב ההשכלה הגבוהה הולך ע"מ לממן "מרצים" בעיקר, בעוד שבישיבות- הרבנים מקבלים משכורת נמוכה יחסית והשאר מחולק לאברכים שאר הכסף נתרם לישיבות ואין זה מעניינם של אחרים.
הרי ניכר שגם טענה זו שהחרדים מקבלים "המון כסף" אינה מבוססת על דברי אמת אלא חלקית ושטחית...

לסיום, אקווה שטענות "שווין בנטל" יהיו מתוך הבנה והכלה ולא מתוך שנאה ועוקצנות,
כי בסוף אם נוטלים משא ביחד עלינו להיות כאיש אחד בלב אחד וכתף אחת במדינה אחת רבגונית.